《媚行者》是一本關於自由的小說。 自由是甚麼意思?如果存在的話,以怎樣的處境或語言存在? 《媚行者》也是一本關於時間和空間的小說──如果將過去重新活一次──如果再到十年前到過的城市──如果十年前的小說人物,她們還活著,沒有自殺,還活得……她們對她們的所謂人生,有甚麼感悟? 《媚行者》並沒有解答自由。我們是從不自由而嘗試理解自由的。《媚行者》所能做到的,到後來,只是比較理解自由不是…… 《媚行者》不只是一本書,她又是一個讀書小劇場;她是一個人(她又不是作者);她是小說又是自述;說她媚她又脾氣壞。至於說《媚行者》是一個生存遊戲,她又玩得太認真了──這種懸疑不定,她說,就是生之《媚》了。
馮唐散文元氣淋漓,飛流直下三千尺,順手拈來汪洋恣肆,讀來十分過癮。 他與現代當中國散文路數很不同:幾乎不談「正經事」,正經都在不正經中;幾乎不說「大道理」,道理都在日常中;乍看都是「碎片」,碎片中自有規矩;文字常喜「越軌」,越軌得來又讓人拍案叫絕──他的路數便是陳言務去,挑戰文字表達的極限。 不管寫自己或寫他人,都是一種俯瞰的姿態:螻蟻一樣的人生,荒誕不經的世相,理想是虛妄,偉大是無稽,日子是實在,終極是了悟,「我不是愛自己,我是愛人類;我不是厭惡我自己,我是厭惡人類。」說到底,做人便是如此矛盾。 這或是今日國人的寫照:盛世也好,末世也好,都先過好當下。
這是一場性愛的盛宴。
唐高宗李治,文學家韓愈,禪宗五祖弘忍、六祖慧能,以及與慧能爭衣的神秀,都拜倒在名妓魚玄機的石榴裙下。白日宣淫,就地正法,肆無忌憚,一晌貪歡,佛門清淨地,成了風情萬種的極樂世界。
性愛如此天然、本真,不稍掩飾,不論是非,盤古開天地以來,人遵循自然法則進行這種欲仙欲死的儀式,人對自己身體給予的快感玩命享受。
不分貴賤,不計賢愚,性愛面前人人平等。一國天子、文壇泰斗、佛門大德,與一個小和尚不二,心裏想的是同一回事,床上做的也是同一回事,既如此,性愛又有甚麼值得大驚小怪?
砸碎一切性愛的枷鎖,讓天性裸露於天地之間,吞吐日月精華,重拾生靈野性,如此的男歡女愛,簡直就是一篇挑戰禁忌的宣言。
作者為大陸廣受注目的熱點作家,小說散文都在兩岸引起強烈反響,天馬行空的情節顛覆習慣思維,汁液淋漓的筆下氤氳人間性情,令人讀時過癮,讀後茫然。
這不是一本淫書,是一本奇書。
魯迅是中國近代影響最大、無與倫比的文學家兼思想家,他不是那種訴諸邏輯思辨的思想家,而是訴諸於情感力量的思想家,他的雜文且不說,即使小說,其形象也蘊含着強大、深刻的思想。
魯迅的作品,不僅有小說,還有散文,散文又包括散文詩、敍事散文、小品文、雜文等。雜文是他獨創的散文文體,而雜文之為文學,根本是因磅礴其字裏行間的思想情感力量,這是真文學。魯迅還寫了《漢文學史綱》、《中國小說史略》等文學論著,翻譯了不少外國文學作品和文學批評論著。這都是他不朽的文學業績。
作家之別,作品之別,歸根結底是境界之別。魯迅在中國現代文學中所以如奇峰屹立,形成一座白話文的文學金字塔,全在於他的境界。這境界不僅在於他自始至終對於人間有大關懷,還在於他對中國歷史、社會及人性、國民性的認知,都有一種大眼界。對黑暗決不妥協的戰鬥精神與思想情感等等,也都構成他境界的一角。
魯迅在「五四」時以激進的態度和中國傳統文化徹底決裂,在「打倒孔家店」的潮流中他是主將之一;對儒、道、釋三家,對莊子他都從無好感;他批評中國人虛假的實用主義的「吃教」,魯迅對中國傳統文化的基本態度沒甚麼可爭議的。對他一生的蓋棺定論,是「民族魂」。他的人生整體讓我們感受到,他不僅沒有離開中國文化,而且還體現了中國文化的精髓與魂魄。
Github | Docker | Project
《媚行者》是一本關於自由的小說。 自由是甚麼意思?如果存在的話,以怎樣的處境或語言存在? 《媚行者》也是一本關於時間和空間的小說──如果將過去重新活一次──如果再到十年前到過的城市──如果十年前的小說人物,她們還活著,沒有自殺,還活得……她們對她們的所謂人生,有甚麼感悟? 《媚行者》並沒有解答自由。我們是從不自由而嘗試理解自由的。《媚行者》所能做到的,到後來,只是比較理解自由不是…… 《媚行者》不只是一本書,她又是一個讀書小劇場;她是一個人(她又不是作者);她是小說又是自述;說她媚她又脾氣壞。至於說《媚行者》是一個生存遊戲,她又玩得太認真了──這種懸疑不定,她說,就是生之《媚》了。